Me acostumbre tanto a leer entre líneas,
que se me olvidó como leer las palabras.
Me acostumbré tanto a ver más allá,
que ya n i sé donde estoy parado.
Me acostumbré tanto a pensar,
que se me ha olvidado como actuar.
Tengo pensamientos tan profundos,
que he caido en un pozo sin fondo,
esperando que alguien me arroje una cuerda de sencillez
a la cual aferrarme para subir de nuevo a la superficie.
Me acostumbré tanto a vivir fuera de este mundo,
que ahora soy como un astronauta flotando en el espacio,
esperando conseguir el cable que lo mantenía unido al transbordador
para halarlo y volver a la seguridad de su nave.
Me perdí en pensamintos laberínticos,
que siempre me llevaban a un callejón sin salida.
Di vueltas en círculo alrededor del problema,
sin saber que con tan sólo mirar a otro lado,
conseguiría la salida que conducía a la cordura.
La sencillez y la simpleza son la esencia de la vida
las cosas están siempre allí, sólo es cuestión de querer verlas.
martes, 27 de enero de 2009
lunes, 26 de enero de 2009
Nadie se salva
Hablemos de los Dirigentes estudiantiles de la oposición. Primero que nada, creo, que su ´grito en las marchas debería ser: " Quiénes somos" "Estudiantes", "Qué queremos" "Estafar"
Por qué digo lo que digo. Es sencillo. 10 años de revolución y aparentemente no hemos aprendido nada. Fíjense:
Surge un movimiento estudiantil. Aparece como una nueva alternativa. Dan una especie de esperaza en un panorama tan adverso. Son los líderes del futuro, los que realmente representan una nueva opción para el país. Pero yo me planteo la siguiente interrogante:
¿Creen realmente en una lucha contra un régimen autoritario, o simplemente están comenzando su curricul0 político y todo lo que quieren es figuarar en la escena local?
Es decir ¿Tienen la verdadera voluntad de hacer las cosas bien o sólo menten el paro como todo buen político?
Presento esta interrogante o mejor dicho, cuestiono la participación de estos dirigentes estudiantiles por lo siguiente:
Desde hace apróximadamente 21 años, tengo un amigo. Desde muy pequeño fue muy político y así, como mi sueño es ser un músico famoso, el de él, es convertirse en una figura reconocida, políticamente hablando. El hecho es que lo conosco de toda la vida y sé cuáles son sus motivaciones y objetivos. Por lo tanto, puedo decir, con los pelos en la mano, que el burro es negro.
La cosa va de la siguiente manera. No hay nada, absolutamente nada, que él haya hecho por amor o voluntad de trabajo. Todo, desde sus pendejos inicios, hasta el sol de hoy, forma parte de una estrategia para poco a poco irse colando en el medio. Es más, estoy seguro, que si al final de cuenta, el no logra en lo más mínimo alguno de sus objetivos, todo el bien o todo el mal que sus acciones hayan causado, carecerían de sentido y todo el tiempo invertido sería una gran pérdida de tiempo, valga la redundancia. Para explicar a dónde quiero llegar, de una manera más clara, voy a usar el siguiente ejemplo:
Si mi amigo organiza un festival de música urbana, para recolectar fondos, con el fin de donarlos a una organización de ayuda a los niños con cancer, a él sólo le interesa quedar bien y que hablen de lo maravilloso que es. Los niños con cancer, tendrían la misma relevancia, que tiene el papel higiénico con el que se limpia el culo cada vez que va al baño.
Mi punto es, que todo es una hipocresía. Muevo un dedo si le puedo sacar provecho (tal vez en el fondo, todos somos así). Lo bueno de estas hipocresías, es que de vez en cuando, se logran cosas positivas.
Para mí es muy claro, que él tiene la misma idiosincracia de aquellos políticos de antaño, que sembraron la decadencia de la sociedad y por la cual terminamos cosechando a Chávez. Entonces, es evidente, que ahora debemos buscar líderes que realmente se preocupen por hacer las cosas bien y que no tengan mayor satisfacción, que el hecho de ver algo concreto y positivo. Que ni todo el dinero del mundo, supere esa sensación de haber hecho algo significativo. Que los lujos no se comparen con el poder decir: en mi gestión, el país es un país 100% libre de delincuencia, con una tasa de inflación mínima y una buena calidad de vida.
Yo pensaba que luego de esta experiencia bizarra, llamada revolución bolivariana, los vicios del pasado, poco a poco se habían olvidado y una nueva generación con vocación y buena voluntad, había emprendido vuelo y tomado forma en esos dirigentes estudiantiles. Imagínense mi desepción al ver a algunos de ellos aspirando a cargos en las pasadas elecciones del 23 de noviembre de 2008. En lo único que pude pensar fue en mi amigo. Joven, pero ambisioso. Que le sonreía a un concejal y luego me contaba lo mal que le caía.
Por todo esto es que cuestiono al movimiento estudiantil. Espero estar equivocado y ser totalmente irracional en mis argumentos.
Como de costumbre no sé si le encontraran sentido a mis planteamientos, pero bueno, así se me presentan en la cabeza y así mismo los comparto.
Por qué digo lo que digo. Es sencillo. 10 años de revolución y aparentemente no hemos aprendido nada. Fíjense:
Surge un movimiento estudiantil. Aparece como una nueva alternativa. Dan una especie de esperaza en un panorama tan adverso. Son los líderes del futuro, los que realmente representan una nueva opción para el país. Pero yo me planteo la siguiente interrogante:
¿Creen realmente en una lucha contra un régimen autoritario, o simplemente están comenzando su curricul0 político y todo lo que quieren es figuarar en la escena local?
Es decir ¿Tienen la verdadera voluntad de hacer las cosas bien o sólo menten el paro como todo buen político?
Presento esta interrogante o mejor dicho, cuestiono la participación de estos dirigentes estudiantiles por lo siguiente:
Desde hace apróximadamente 21 años, tengo un amigo. Desde muy pequeño fue muy político y así, como mi sueño es ser un músico famoso, el de él, es convertirse en una figura reconocida, políticamente hablando. El hecho es que lo conosco de toda la vida y sé cuáles son sus motivaciones y objetivos. Por lo tanto, puedo decir, con los pelos en la mano, que el burro es negro.
La cosa va de la siguiente manera. No hay nada, absolutamente nada, que él haya hecho por amor o voluntad de trabajo. Todo, desde sus pendejos inicios, hasta el sol de hoy, forma parte de una estrategia para poco a poco irse colando en el medio. Es más, estoy seguro, que si al final de cuenta, el no logra en lo más mínimo alguno de sus objetivos, todo el bien o todo el mal que sus acciones hayan causado, carecerían de sentido y todo el tiempo invertido sería una gran pérdida de tiempo, valga la redundancia. Para explicar a dónde quiero llegar, de una manera más clara, voy a usar el siguiente ejemplo:
Si mi amigo organiza un festival de música urbana, para recolectar fondos, con el fin de donarlos a una organización de ayuda a los niños con cancer, a él sólo le interesa quedar bien y que hablen de lo maravilloso que es. Los niños con cancer, tendrían la misma relevancia, que tiene el papel higiénico con el que se limpia el culo cada vez que va al baño.
Mi punto es, que todo es una hipocresía. Muevo un dedo si le puedo sacar provecho (tal vez en el fondo, todos somos así). Lo bueno de estas hipocresías, es que de vez en cuando, se logran cosas positivas.
Para mí es muy claro, que él tiene la misma idiosincracia de aquellos políticos de antaño, que sembraron la decadencia de la sociedad y por la cual terminamos cosechando a Chávez. Entonces, es evidente, que ahora debemos buscar líderes que realmente se preocupen por hacer las cosas bien y que no tengan mayor satisfacción, que el hecho de ver algo concreto y positivo. Que ni todo el dinero del mundo, supere esa sensación de haber hecho algo significativo. Que los lujos no se comparen con el poder decir: en mi gestión, el país es un país 100% libre de delincuencia, con una tasa de inflación mínima y una buena calidad de vida.
Yo pensaba que luego de esta experiencia bizarra, llamada revolución bolivariana, los vicios del pasado, poco a poco se habían olvidado y una nueva generación con vocación y buena voluntad, había emprendido vuelo y tomado forma en esos dirigentes estudiantiles. Imagínense mi desepción al ver a algunos de ellos aspirando a cargos en las pasadas elecciones del 23 de noviembre de 2008. En lo único que pude pensar fue en mi amigo. Joven, pero ambisioso. Que le sonreía a un concejal y luego me contaba lo mal que le caía.
Por todo esto es que cuestiono al movimiento estudiantil. Espero estar equivocado y ser totalmente irracional en mis argumentos.
Como de costumbre no sé si le encontraran sentido a mis planteamientos, pero bueno, así se me presentan en la cabeza y así mismo los comparto.
Relexionando ando
Coño... yo detesto al Chávez. Me parece la farsa más grande de estos tiempos. Pero, a veces me tropiezo con gente que lo quiere y cree en él, que coño me siento relativamente mal al adversarlo tanto.
Por ejemplo, hace un tiempo ya, al Pen house de mi edificio, se mudó una familia que, coloquialmente hablando, es chavista. Para no hablar tanta paja, voy a ir directo al grano. Poco ha sido lo que he logrado interactuar con ellos, pero la verdad son unas personas tan amenas y agradables, que me siento de verdad mal por criticar este proceso. La cuestión es que, yo asocio el chavismo con mierda, con pura habladería de pendejadas, manipulaciones, etc. Es cuando me tropiezo con los miembros de esta familia, que digo que arrechera que gente tan de pinga crea en algo tan irreal como la revolución bolivariana. Ojo, quiero acotar, mi ira contra el chavismo, sólo se extiende a todos los dirigentes políticos y/o miembros del gobierno, no a las personas que se consideran chavistas. En pocas palabras, le tengo arrechera a los hijos de puta lava cerebros, ladrones que se aprovecharon de la inocencia de un pueblo y de las ganas de hacer las cosas bien de otras personas de ideología socialista, todo para... no sé, robar y enriquecerse será.
Bueno, escribí esto, porque estoy muy radical en cuanto al tema político, pero como lo mencioné anteriormente, cada vez que subo o bajo en el ascensor con alguno del Pen house, reflexiono y digo: Si hay gente buena que cree, y espero que desde adentro de esa maraña de mentiras y argumentos vacíos, estén haciendo el trabajo de hormiguita para llevar verdaderamente un ideal, que dista mucho, del show chavista.
Gracias y recuerdo que mi intención con este blog, no es ofender a nadie que crea en el régimen y trabaje por lograr verdaderos cambios positivos, y si ofendo a algún vivo... mala suerte, quién lo manda.
Por ejemplo, hace un tiempo ya, al Pen house de mi edificio, se mudó una familia que, coloquialmente hablando, es chavista. Para no hablar tanta paja, voy a ir directo al grano. Poco ha sido lo que he logrado interactuar con ellos, pero la verdad son unas personas tan amenas y agradables, que me siento de verdad mal por criticar este proceso. La cuestión es que, yo asocio el chavismo con mierda, con pura habladería de pendejadas, manipulaciones, etc. Es cuando me tropiezo con los miembros de esta familia, que digo que arrechera que gente tan de pinga crea en algo tan irreal como la revolución bolivariana. Ojo, quiero acotar, mi ira contra el chavismo, sólo se extiende a todos los dirigentes políticos y/o miembros del gobierno, no a las personas que se consideran chavistas. En pocas palabras, le tengo arrechera a los hijos de puta lava cerebros, ladrones que se aprovecharon de la inocencia de un pueblo y de las ganas de hacer las cosas bien de otras personas de ideología socialista, todo para... no sé, robar y enriquecerse será.
Bueno, escribí esto, porque estoy muy radical en cuanto al tema político, pero como lo mencioné anteriormente, cada vez que subo o bajo en el ascensor con alguno del Pen house, reflexiono y digo: Si hay gente buena que cree, y espero que desde adentro de esa maraña de mentiras y argumentos vacíos, estén haciendo el trabajo de hormiguita para llevar verdaderamente un ideal, que dista mucho, del show chavista.
Gracias y recuerdo que mi intención con este blog, no es ofender a nadie que crea en el régimen y trabaje por lograr verdaderos cambios positivos, y si ofendo a algún vivo... mala suerte, quién lo manda.
sábado, 24 de enero de 2009
Adivina quién soy
Tengo un programa televisivo.
Pongo videos para criticar al adversario.
Recibo llamadas y denuncias.
Tengo un pasado oscuro y mis contrarios lo conocen,
lo usan para restarme credibilidad.
Mi función no es otra, más que la de levantar la moral de los que siguen mi misma línea de pensamiento.
Con mi actitud, busco desprestigiar a los que adversan mis creencias.
Soy un instrumento y atiendo a la línia editorial del canal en el que trabajo.
Creo firmemento que ellos son basura y por eso debo mostrarlos como lo que son
para que la gente abra los ojos y se den cuenta de la realidad.
¿Quién soy? ¿Mario Silva o Leopoldo Castillo?
Pongo videos para criticar al adversario.
Recibo llamadas y denuncias.
Tengo un pasado oscuro y mis contrarios lo conocen,
lo usan para restarme credibilidad.
Mi función no es otra, más que la de levantar la moral de los que siguen mi misma línea de pensamiento.
Con mi actitud, busco desprestigiar a los que adversan mis creencias.
Soy un instrumento y atiendo a la línia editorial del canal en el que trabajo.
Creo firmemento que ellos son basura y por eso debo mostrarlos como lo que son
para que la gente abra los ojos y se den cuenta de la realidad.
¿Quién soy? ¿Mario Silva o Leopoldo Castillo?
Pensamiento Repetido
Hola, primera vez que hago esto, pero bueno necesitaba expresar algunas cosas que la verdad me tienen arrecho.
Voy a empezar a mencionar palabras y ustedes prontamente las relacionaran con algo. Imperialismo, Fascismo, capitalista, opocisionista, Mr Danger, Piti Yankees?
Ok... ahí están, la típicas palabras usadas por aquellas personas que creen en este proceso revolucionario, así como, de todos absolutamente todos los personeros del gorbierno.
Me he dado cuenta, que pareciera que ellos no logran manejar otro lenguaje. Siempre repiten las mismas palabras una y otra vez. Generalmente, tienen los mismo argumentos, pero ojo, todos tienen el mismo maldito argumento (los opositores también son muy parecidos). A dónde quiero llegar con esto de sus términos y argumentos. Es simple. Para mi, muy personalmente, cuando vez que tantas personas dicen lo mismo una y otra vez, como una especie de reflejo aprendido, sin duda alguna me recuerda a Pavlov y sus perros. Qué quiero decir con esto, que pareciera que les han enseñado a responder, les han creado una respuesta ante un estímulo. Un reflejo aprendido y... si algún lector que se sienta aludido está pensando, que no es un reflejo, sino, que ellos han leído y estudiado e investigado, Ok es válido, pero me cuesta creer que la gran cantidad de personas que apoyan a este régimen, todas absolutamente todas, lo hayan hecho por motivación propia. MMM eso está como raro. Quiero Terminar ya, por lo tanto, concluyo:
Enserñaron al pueblo a leer y a escribir. 20 puntos para ellos.
Les enseñaron la valía que cada individúo tiene y su importancia en la sociedad. Otros 20 puntos.
Ahora, la pregunta es la siguiente: ¿Con qué libros los enseñaron a leer y a escribir?
100 años de soledad de García Marquez, El señor de los anillos, el flautista de Hammelin o con libros como El Capital???
Eso me lo pregunto desde hace un tiempo y creo que sé la respuesta, pero me la reservo.
Admito ser un ignorante y si hay alguien que me quiera dar una cátedra sobre la ideología socialista, estoy dispuesto a escuchar y/o leer.
Bueno yo creo que eso es todo POR AHORA... seguro vuelvo con más argumentos incoherentes, pero no con pensamientos repetidos.
Voy a empezar a mencionar palabras y ustedes prontamente las relacionaran con algo. Imperialismo, Fascismo, capitalista, opocisionista, Mr Danger, Piti Yankees?
Ok... ahí están, la típicas palabras usadas por aquellas personas que creen en este proceso revolucionario, así como, de todos absolutamente todos los personeros del gorbierno.
Me he dado cuenta, que pareciera que ellos no logran manejar otro lenguaje. Siempre repiten las mismas palabras una y otra vez. Generalmente, tienen los mismo argumentos, pero ojo, todos tienen el mismo maldito argumento (los opositores también son muy parecidos). A dónde quiero llegar con esto de sus términos y argumentos. Es simple. Para mi, muy personalmente, cuando vez que tantas personas dicen lo mismo una y otra vez, como una especie de reflejo aprendido, sin duda alguna me recuerda a Pavlov y sus perros. Qué quiero decir con esto, que pareciera que les han enseñado a responder, les han creado una respuesta ante un estímulo. Un reflejo aprendido y... si algún lector que se sienta aludido está pensando, que no es un reflejo, sino, que ellos han leído y estudiado e investigado, Ok es válido, pero me cuesta creer que la gran cantidad de personas que apoyan a este régimen, todas absolutamente todas, lo hayan hecho por motivación propia. MMM eso está como raro. Quiero Terminar ya, por lo tanto, concluyo:
Enserñaron al pueblo a leer y a escribir. 20 puntos para ellos.
Les enseñaron la valía que cada individúo tiene y su importancia en la sociedad. Otros 20 puntos.
Ahora, la pregunta es la siguiente: ¿Con qué libros los enseñaron a leer y a escribir?
100 años de soledad de García Marquez, El señor de los anillos, el flautista de Hammelin o con libros como El Capital???
Eso me lo pregunto desde hace un tiempo y creo que sé la respuesta, pero me la reservo.
Admito ser un ignorante y si hay alguien que me quiera dar una cátedra sobre la ideología socialista, estoy dispuesto a escuchar y/o leer.
Bueno yo creo que eso es todo POR AHORA... seguro vuelvo con más argumentos incoherentes, pero no con pensamientos repetidos.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
